Lo paradójico en el tema ambiental,se
transformó en una “Parajoda”
El
término paradoja es definido, como un razonamiento aparentemente correcto del
que se deduce una conclusión falsa y contradictoria.
En
una conferencia sobre cambio climático el Dr. Jorge Codignotto utilizó el
término parajoda para
representar las incongruencias de los responsables de aplicar las leyes
ambientales. Tales afirmaciones suenan fuertes ante este término pero es el que mejor describe la
realidad de lo que ocurre con el tema ambiental a nivel local, provincial,
nacional, y mundial.
EL
PARADIGMA AMBIENTAL.
Desde
la Conferencia
de Estocolmo, celebrada en Suecia entre el
5 y 16 de junio de 1972 bajo el auspicio de la Organización de
Naciones Unidas –ONU – ( Por este acontecimiento es que Naciones Unidas
determinó el día 5 de junio como el día mundial del ambiente) se empezó a dar
un tratamiento global al tema ambiental, como una parte importante del
Desarrollo Humano, especialmente a partir del Informe Brundtland presentado en
1987 con el nombre de” Nuestro Futuro Común” por la Comisión Mundial
Para el Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU – Demostrando que el camino que la sociedad
global había tomado estaba degradando y contaminado el ambiente por un lado y
dejando cada vez más gente en la pobreza y la vulnerabilidad. Determinó que la
protección ambiental había dejado de ser una tarea nacional o regional para
convertirse en un problema global. Todo el planeta debía trabajar para revertir
la degradación y contaminación actual. Esto fue incorporado a todos los
Programas de la ONU
y sirvió de eje principal para la
Cumbre De La
Tierra celebrada en Rio De Janeiro en 1992.
A
partir de esta toma de conciencia se transformó el tema ambiental en el nuevo
paradigma y surgieron tratados, convenciones, declaraciones, congresos,
comisiones, leyes a nivel internacional, nacional, provincial y municipal,
numerosas Organizaciones y Autoridades de diferentes rango, para el control y
la aplicación de las normas sancionadas y hasta incluidas en nuestra
Constitución, como es el caso del artículo 41.
EL
AMBIENTE COMO PARADOJA
La
pregunta es que paso con todo esto, porque cuando uno lee los informes y las
noticias en los medios gráficos cada día hay más polución, contaminación,
degradación, pérdida de biodiversidad, procesos de desertificación, pasivos
ambientales, sitios contaminados, basurales, contaminación de los recursos
hídricos, originando más pobreza, desocupación, enfermedades, hambre y
refugiados ambientales.
La
mayor preocupación a nivel mundial es el impacto sobre el recurso hídrico, el
agua está directamente vinculada a la alimentación y a la salud, la falta de
este recurso en cantidad y calidad, provoca la aparición o permanencia de
enfermedades evitables que afectan a millones de personas, en particular a
niños y madres. La calidad de vida de una población está directamente
relacionada con el libre acceso al agua limpia y saludable. (Revista n° 20 Voces
en el Fénix de la facultad de Ciencias Económicas UBA).
El
impacto directo más significativo se concentra en la salud. Las enfermedades de
origen hídrico, originadas, al beber, o por contacto, o al comer verduras
regadas con aguas servidas, o contaminadas con sustancias como nitratos,
cadmio, mercurio, plomo, arsénico, flúor, yodo y metales pesados.
CAPACIDAD
ECOLÓGICA
En
la revista de la CEPAL
de abril 2013 el catedrático, Adolfo Figueroa en un artículo sobre “Crecimiento
Económico y Ambiente” indica. “La relación entre crecimiento económico y
ambiente, es uno de los problemas de mayor interés en la economía moderna, la
producción de bienes depende del ambiente por una doble vía, por ser fuente de
los recursos y materias primas y por ser reservorio para los desechos y
contaminantes, en conjunto degradan el ambiente. La tierra impone límites a la
explotación y la absorción del ecosistema, a partir del umbral de
contaminación, que es la capacidad del sistema ecológico de albergar a la
sociedad humana. Todo puede producirse o reemplazarse, menos la capacidad
ecológica. No somos capaces de producir otro ambiente ecológico para sostener
nuestra existencia”.
Esto lo sintetizo Edward Wilson, biólogo de Harvard (1998, pág. 282) al
afirmar “Para que todo el mundo alcance el nivel de vida actual de los E.U. con
la tecnología existente se necesitarían dos planetas tierra más”. todo esto se ve incrementado por las amenazas naturales y las artificiales creadas por la humanidad, como el cambio climático a partir del calentamiento global y los gases de efecto invernadero que originan eventos extremos que afectan con inundaciones, sequias, huracanes y tsunamis, a los grandes centros poblados y a la producción de alimentos especialmente, como también a la infraestructura con pérdidas multimillonarias.
La
realidad nos marca como dice Adolfo Figueroa (abril ,2013) que “El proceso
económico de crecimiento y distribución se realiza bajo condiciones de
fragilidad ambiental” y de inequidad. Esto ya lo decía Juan D. Perón en sus
discursos pronunciados en la CGT
el 30 de julio de 1973. “Quieren nuestro recursos, por las buenas o por las
malas” y EL Mensaje Ambiental a Los Pueblos y Gobiernos del Mundo” desde Madrid
el 21 de febrero de 1972. “Debemos cuidar nuestro recursos naturales con uñas y
dientes de la voracidad de los monopolios internacionales, que lo buscan para
alimentar un tipo absurdo de industrialización y desarrollo”.
Pasaron
cuarenta años y la entrega de los recursos naturales sin control ambiental, es
una constante, a pesar de los discursos que quieren ilusionarnos con su
defensa. El paradigma aplicado es entregar todo, priorizando las inversiones.
La ilusión de trabajos y regalías que aumentaron la corrupción, la compra de
voluntades, campañas de desprestigio de las Asambleas Ciudadanas, con la
negación de la contaminación y la falta de control.
LA CRISIS COMO
OPORTUNIDAD
Nuestra
Provincia (La Rioja)
por estar su territorio en la diagonal árida, es la que menos recursos hídricos
superficiales tiene y cada día se contaminan más por la acción natural y
antrópica, pero continuamos con acciones coyunturales, los basurales y los
sitios contaminados aumentan en forma geométrica, se continúan realizando
cloacas sin plantas de tratamiento, o realizando inversiones fabulosas como la
de la curtiembre que no solucionan el pasivo ambiental.
El
tema ambiental en nuestra región es una cuestión casi de supervivencia, por los
efectos nocivos sobre la salud, tenemos todo para mejorarlo a partir de que se
cumpla la decisión política de los anuncios realizados tantas veces “el agua es
vida”, “todos debemos ser ambientalistas”, “si hay contaminación hay que
denunciarla” y hasta aquella de que “el agua vale más que el oro”.
La
solución está en nuestras manos, si cada parte cumple con sus obligaciones. La
comunidad tomando conciencia que el cambio debe ser de todos nosotros, para
controlar, mitigar y disminuir los pasivos y sitios contaminados. Las
autoridades responsables deben aplicar las leyes existentes y lo establecido en
la
Constitución Provincial, con controles efectivos, aplicación
de tecnología de punta y no por negociados, y buscar financiación en los
organismos Nacionales y Mundiales, que permitan hacer inversiones estructurales
y no gastos coyunturales.
El
síndrome del Famatina, como problema se soluciona aplicando el sentido común y
no persiguiendo y culpando, a los que defiende el agua y por lo tanto la Vida. Es uno de los pocos
reservorio de agua, que depende de un glaciar de altura y es un pasivo
ambiental por la contaminación natural (EL rio Amarillo) y por la contaminación
antrópica desde la época colonial, que puede ser mitigado aplicando tecnología
y estudios ambientales serios y no para tapar la contaminación, para de esta
forma poder decir que el tema ambiental no es una parajoda y se ha
transformado en responsabilidad de todos como un nuevo paradigma.
BIBLIOGRAFIA
CONSULTADA
AGUA
UN BIEN ESTRATEGICO Y VITAL EN PUGNA, N° 20 VOCES EN EL FENIX FAC. CIENCIAS
ECONOMICAS
CRECIMIENTO
ECONOMICO Y MEDIO AMBIENTE, ABRIL 2013, ADOLFO FIGUEROA. REVISTA CEPAL.
LA CUESTION DEL AGUA,
2010. ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIAS ECONOMICAS, INGENIERIA Y CIENCIAS EXACTAS
FISICS Y NATURALES DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
MENSAJE
AMBIENTAL DE JUAN D. PERON, 1972,
A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO
QUIEREN
NUESTROS RECURSOS POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS. DISCURSO DE JUAN D. PERON,
1973 EN LA CGT.
JORGE
EDUARDO ROMERO
GEOLOGO
MATR. 1414
AIMOGASTA
LA RIOJA
EcoPortal.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario